cr fluide glacial
Ce matin, à 8h30 très exactement, je marchais dans les rues calmes qui entourent l’école où je venais d’accompagner ma fille, quand j’entendis une voix, plutôt posée, s’élever de derrière moi:
« Allez, encore une bougnoule! »
Tout d’abord, et très spontanément, j’ai cherché autour de moi le ou la bougnoule en question, qui avait eu le bonheur de passer par là et de récolter cette plaisante remarque, comme d’autres récoltent des sourires ou des bonjours.
Je me suis dit: « Un bougnoule? Passons lui le salam! », mais la solitude environnante me fit prendre conscience que, à mon teint défendant, et tout anachronique qu’il fut (je ne savais pas que ce terme avait survécu aux années 80…), j’avais incarné pour cet orateur ce concept pour le moins exotique.
Je rappelle au lecteur avisé que, malgré le foulard qui orne mon port certes enturbanné, je suis blanche, et plutôt blonde d’apparence.
Et puisque l’on ne perd jamais une occasion de s’instruire, (re)voyons ensemble l’étymologie et la définition du mot « bougnoule » selon le Petit Robert de 1979.
« Le bougnoule, nom masculin apparut en 1890, signifie noir en langue Wolof (dialecte du Sénégal). Donné familièrement par des blancs du Sénégal aux noirs autochtones, ce nom deviendra au XXme siècle une appellation injurieuse donnée par les Européens d’Afrique du Nord aux Nord-Africains. Synonyme de bicot et de raton »
« Un glissement sémantique du terme bougnoule s’opérera au fil du temps pour englober, bien au delà de l’Afrique du Nord, l’ensemble de la France, tous les « mélanodermes », les « arabo-berbères et négro-africains » chers à Senghor, pour finir par s’ancrer dans le tréfonds de la conscience comme la marque indélébile d’un dédain absolu, alors que parallèlement, par extension du terme raton qui lui est synonyme, le langage courant désignait par « ratonnade » une technique de répression policière sanctionnant le délit de faciès. »
Fort heureusement je n’ai eu droit qu’au dédain, mais un nombre croissant de musulmans subissent l’infamie d’actes autrement plus barbares. Coquards, mâchoires fracturées et côtes cassées ont fait grimper de 58% le chiffre des agressions islamophobes en 2011.
94% des victimes sont des femmes.
C’est dire la bravoure des contestataires.
Pour ma part, j’avais déjà expérimenté certains encouragements patriotiques du genre « Rentre dans ton pays » tout aussi pertinents, vous l’aurez compris, vu ma tête d’Anne-Sophie et, qui sait, le temps me fera peut-être gagner mes galons d’anti-conformisme racial, et bientôt m’appellera-t-on Métèque ou Noiraude?
Je ne rechigne jamais à recevoir de distinction honorifique.
Toute bonne réflexion ayant comme fin qu’elle se partage, il urgeait que j’en fasse profiter mon clameur matinal.
Je me tournai alors vers lui, mais il filait déjà droit sur son vélo, le malheureux n’ayant sûrement pas le temps ou la patience d’attendre une réponse, un mot, ni même un sourcillement de ma part et, dans une allure résolument tranquille, il m’opposa son dos comme alter ego de son indignité.
J’aurais pourtant voulu avoir l’occasion de lui expliquer que ma famille maternelle est parisienne depuis le 16ème siècle, fait si rare qu’il mérite d’être souligné;
Qu’au regard du FN je serais donc, selon un strict déterminisme génétique, largement digne de présider aux plus hautes instances blanchocrates;
Que, selon ses propres lois d’exclusion, je pourrais légitimement décider du renvoi immédiat de Sarkozy, moucheron insignifiant, sur l’échelle de la Francité, à mon air de franque dignitaire;
Mais surtout, que je préférerais mille fois être une noble bougnoule, plutôt qu’un piteux xénophobe.
Si la force de son opinion, qui caractérise si peu les esprits fermés, l’avait poussé à me dire dans mes yeux bleus, ce qu’il avait tout d’abord attribué aux tons de mon foulard, peut-être aurait-il modifié sa formule, et aurait eu l’intelligence de m’insulter de Française « bougnoulisée » par exemple, au moins cela aurait eu plus de sens.
Ou, je ne sais pas, pour faire lyrique, de « Caucasienne tatarisée« , de « Roxelane ottomanisée« , d’ « Aryenne intouchabilisée » (sic)…
Ou, à l’inverse (c’est vrai, pourquoi toujours dans le même sens?) de « Lucie civilisée« , d’ »Aztèque pacifiée« , de « Cléopâtre césarisée » (re-sic)…
Quitte à se faire insulter, autant faire cela avec panache.
Car, si je dois être honnête (et il faut que je le sois) il est vrai, je l’avoue, que du sang bougnoule coule en moi.
Ma grand mère paternelle, paix à son âme, venait effectivement d’une contrée longuement et âprement matée par la souche française jalouse de ses disparités, prête au nom de l’Unité nationale à faire taire tout créole, dissiper chaque antique culte, abroger autant d’exogènes mœurs. Ma grand-mère donc, connut l’exil de sa terre natale, quitta le sol de ses aïeux, en l’occurrence la Bretagne.
Elle débarqua à la gare Montparnasse à l’âge de 13 ans, orpheline, ses sabots comme bagage culturel, pour intégrer une famille qu’elle servit et dont elle éleva les enfants, jusqu’à ce qu’elle épouse mon grand père, que son âme repose en paix, bûcheron dans un village perdu de la Haute Marne.
À elle aussi, sûrement, lui a-t-on reproché son « bougnoulisme« .
Forcément a-t-on moqué les crêpes et la toque caractéristiques de son pays breton, raillé son accent de chalutière, reproché les trahisons anglophiles de ses ancêtres, singé les barbares processions celtes…
La haine aveugle bien plus que l’amour et brasse indistinctement, dans les profondeurs de ses abjections, tous les relents de sa colère, fussent-ils éloignés à l’échelle du temps d’une distance d’océan.
L’Histoire de France raconte tant de divisions, internes ou exportées. Ces multiples cultures, langues et traditions que le socle-de-ceux-qui-étaient-là-avant n’a jamais toléré.
On connait le traitement qu’a réservé notre doux peuple à chaque incursion étrangère… Les Polonais, Italiens, Portugais ont chacun eu leur lot de rejet, d’humiliations. Et que dire des Juifs? Persécutions lointaines et contemporaines jalonnent l’histoire de leur cohabitation européenne.
Au vu de ces leçons nombreuses et explicites, je n’arrive donc pas à comprendre que le même type d’agissements puisse avoir cours encore aujourd’hui.
Il est pourtant évident que l’on continuera par tous vivre ensemble. Pourquoi ne pas l’accepter, tout simplement ?
Pourquoi refuser les mutations d’une société qui ne ferait que moisir de son immobilisme ?
Je vous avoue que tout cela dépasse mon entendement.
Déjà, au lycée, à 17 ans, l’âge où l’on n’est pas très sérieux, mes premiers cours de philosophies posaient les bases d’une réflexion plus que jamais, et ce malgré plusieurs siècles écoulés, d’actualité: celle du « vivre-ensemble« .
L’énoncé était à peu près celui-ci: « Vivre ensemble nécessite-t-il de respecter toutes les différences, ou de tendre vers l’uniformisation? »
Si Platon (Rép. V, 451 c – 465 c) a décrit sa cité idéale où la collectivisation, et donc la réduction à l’unité est poussée à l’extrême jusqu’au temps où « les femmes de nos gardiens seront communes et le père ne connaîtra pas son fils, ni le fils son père« , Aristote pensait en revanche que, même si: « en général, vivre ensemble et partager toutes les affaires humaines, c’est difficile », « il est manifeste que si elle avance trop sur la voie de l’unité, une cité n’en sera plus une, car la cité a dans la nature d’être une certaine sorte de multiplicité (…) Il ne suffit pas d’un certain nombre d’hommes pour faire une cité, il faut encore qu’ils soient différents d’espèce: on ne fait pas une cité à partir d’individus semblables (homoioi). (…) En s’unifiant de plus en plus, de cité elle deviendra famille, et de famille individu (…), en fait on anéantira la cité. »
Loin de l’utopisme de Platon, les détracteurs du pluralisme ambitionnent-ils réellement le Bien commun universel quand ils s’accrochent, au prix de la négation de l’Autre, à leur hérédité identitaire (héritage culturel pour les plus modérés, pureté de la race pour les plus extrêmes)?
Et dans ce cas, qui décide?
Comment définit-on la part de sang bleu/blanc/rouge suffisante à toute revendication de prédominance raciale?
En mesurant l’ancienneté sur le territoire ?
Les Francs eux-mêmes, qui ont donné leur nom à notre pays, étaient des envahisseurs Germains…
Puis, comment mesure-t-on le degré de francisation nécessaire à satisfaire l’appétence de ces messieurs (et dames, la parité est respectée, au moins sur ce sujet), coqs absolus de notre basse cour des miracles républicaine ?
Par la pureté du langage ? On estime que 300 mots venant de l’arabe composent la langue française, contre une centaine du gaulois.
Via des cours de cuisine: « Comment passer, progressivement, du couscous à la blanquette de veau », même si le couscous est le 3ème plat préféré des Français (derrière le magret de canard et les moules/frites..).
En imposant un brushing hebdomadaire aux crépus en tout genre ? Mais le monde entier viendrait se faire naturaliser en France!!
L’affront des lâches n’atteindra pas la paix des braves. Qu’on se le dise!
Bio-Ecolo-ConsoZéro
Une semaine à Jérusalem
L’énigme du Qatar
L’allégorie de Sakura …ou comment j’ai rejoint FX
Mohamed Dubois au festival des canards
Qui nous protège de la police?
Espressamente
Bienvenue dans le monde des bougnoules Saffya! Tu découvres les joies de l’amalgame entre une religion et une ethnie. Quoique dramatique dans le fond, c’est très bien écrit et tristement drôle, j’
As-Salam’alykoum
Macha Allah c’est sûr qu’avec ce verbe tu l’aurais … cassée ^^
Assalâmou ‘Alaykoum,
Article très très bien écrit Allâh ibarek
j’ai prit plaisir à le lire et cela m’a fait sourire à plusieurs reprises, même si le sujet ne s’y prête pas, mais ma soeur tu as usé d’un stratagème réthorique qui dédramatise le fait du raçisme tout en remettant les choses à leur place.
Hâte de lire le prochain inchâ allâh !
Wa salam ahlaykoum chère soeur
Je reprends ta phrase interrogative, Safiyya: Pourquoi refuser les mutations d’une société qui ne ferait que moisir de son immobilisme ?
C’est exactement la question qui se pose!
Moi, je dirai que cette culture du refus de l’autre n’a pas changé depuis le moyen âge, malgré le grand bouleversement qu’a connu l’Europe depuis. Son besoin d’évoluer et de passer à autre chose, à la fin de la guerre de cent ans et après la chute de grenade, n’était pas à mon avis basé sur une envie réelle de créer une civilisation humaine à la hauteur des autres civilisations qu’a connu le monde en se basant sur l’élévation spirituelle, la connaissance de soi, la paix.. mais l’objectif était de ramasser des richesses, éliminer les maladies, la pauvreté et retarder la vieillesse car elle rappelle la mort!
Les motivations maladroite et destructive de l’Europe n’ont fait qu’augmenté la peur de l’inconnu et notamment de l’autre!…
réponse de Staban Tuek
juillet 28th, 2012 at 23:36
Bonsoir, Boubou.
Quelles sont les autres civilisations que tu évoques dans ton message?
Cordialement.
pitoyable de dhimmitude !
Et le reste du temps dans la peau d’une bobo blondasse débile…
réponse de Redaction
juillet 29th, 2012 at 04:00
Réponse ici:
http://www.foulexpress.com/2012/07/repondre-a-la-haine-et-au-racisme/
que des mensonges.
Je n’ai jamais vu d’agression contre des arabes ou des africains.Quand ça arrive une fois par an peut être,les ministres se déplacent.
Moi j’ai été victime d’une ratonnade raciste(haggra,non?) à 6 contre un,c’est ça votre bravoure?
Des dizaines d’altercations qui dès qu’on quitte la France nous font retrouver la civilisation.
Une ancienne voisine à été violée dans la rue sous les yeux de son copain,toujours les mêmes.
Les racistes sont dans votre camp.
Vous chialez tout le temps,mais votre pays la FRance l’a construit,maintenant la Chine…
Vous n’avez jamais rien inventé,pillé quelques savoirs grecs,esclavagisé 14 millions d’européens et d’africains.
Votre pays est riche,on a donné plus de 1000 milliards de dollars à l’afrique depuis 50 ans.
VOUS NE CESSEZ DE VOUS PLAINDRE,mais nous on devrait accepter ce que vous amenez ici?
Tous les quartiers où vous habitez sont délabrés,malgré le fric versé.
Accrochés aux aides,vos gosses ratonnent,violent,volent tous les jours mais devant la caméra mouinnnnnn.
Allez sur fdesouche.com,800 témoignages d’agressions anti-blanc répertoriées.
La france est allée en ALgérie,pour mettre fin vos raids de pirates.
Bref,c’est sans fin et en plus vous squattez les logements sociaux et bénéficiez de discrimination positive.
http://www.youtube.com/watch?v=6K04PzEpV5M&feature=relmfu
réponse de Redaction
juillet 29th, 2012 at 04:01
Réponse ici:
http://www.foulexpress.com/2012/07/repondre-a-la-haine-et-au-racisme/
Les algériens vous ont sûrement remercié en 1962 d’être venus les civiliser…
Vous avez essayé « 24h dans la peau d’une chrétienne » en Arabie Saoudite ?
C’est vrai que dans les pays du maghreb le racisme n’existe pas, les juifs ont fuit la tunisie ( 100 000 en 1950 et moins de 2000 aujourd’hui ), il est vrai que l’islam dans les pays musulmans est particulièrement ouverte ! interdit de construire des églises, quasiment interdit de pratiquer sa religion autre que l’Islam…
Ensuite dire que les francs sont les descendants des français et rajouter que la langue française comporte 300 mots arabes et 100 gaulois c’est éviter de comprendre que le français proviens du Latin principalement…
Là où les musulmans, où l’islam est passée , c’est la pauvreté, la désertion de la culture à part l’islam. Combien de prix nobel musulman ? combien de scientifique musulmans qui ont une réelle influence dans le monde ? etc faut arrêter de croire ce que l’école de la république du métissage vous raconte, l’Islam n’a jamais été une religion d’amour et de paix, mais de haine, de racisme, d’antisémistime et de violence, il suffit de lire le coran !!! un livre qu’il faudrait brûler en enfer.
Quand vos pays d’origines seront aussi ouvert que le notre, on en reparlera…Mais vous inquietez pas la france deviendra musulmane, vu la démographie, et comme d’habitude vous détruirez tout ! la France n’a pas eu besoin de l’islam pendant des centaines d’années et aujourd’hui non plus, seul les politiques achetés par les pays musulmans ( algérie, maroc en tête ) pensent l’inverse.
Bientôt la guerre civile !
réponse de Redaction
juillet 29th, 2012 at 04:01
Voici une réponse ici:
http://www.foulexpress.com/2012/07/repondre-a-la-haine-et-au-racisme/
Voyons voir…
D’après Tocqueville, Vigny, Chateaubriand, Flaubert, De Gaulle, Churchill, Lévi-Strauss ou Malraux, l’islam n’a pas sa place en Europe.
En revanche, d’après Adolphe Hitler et vous, si.
Je crois que je vais rester du côté des gens éclairés…
réponse de Redaction
juillet 29th, 2012 at 04:03
Et comme Hitler, vous avez deux jambes et deux bras, ce qui vous place selon votre propre argumentation dans le même groupe… Franchement, bien l’argument.
Réponse ici:
http://www.foulexpress.com/2012/07/repondre-a-la-haine-et-au-racisme/
chamallow et marchallow… tellement réaliste…
j’en reviens pas que nous ayons été si méchants… même avec les bretons… honte à nous, nous sommes la lie de l’humanité, devrions disparaitre… d’ailleurs, c’est en route, heureusement que viennent tous ces peuples nous montrer le chemin de la bonté, et même si nous les traitons mal, ils sont tellemnt généreux qu’ils continuent à venir pour nous aider à comprendre ce qui est bien… merci à vous…
un salami ou loukoum… (désolé, je n’ai pas encore l’accent mes frères, et mes soeurs…)
Combien de français agressés par des musulmans ? combien de violence au nom de l’islam ? ( émeute de 2005 etc ), merah et ses meurtres ? et tout le reste, combien de femmes insultés, violentés par des musulmans, les prières dans les rues etc 80% de prisonniers en france sont musulmans !!! alors que vous représentez que 10% de la population française voir un peu plus…. moi à votre place j’aurais honte ! le racisme c’est vous, c’est votre religion !
Bientôt la guerre civile !
Ah, que vous aimez jouer les victimes d’horribles agressions, je ne crois pas plus à ta fable qu’à Ulysse.
On passe de ta couleur de cheveux à Platon en passant par ta grand-mère, tu m’excuseras, je n’ai que survolé le torchon et je me donne 2minutes pour le commenter.
C’est vrai que ton cas est préoccupant, si on parlait des serbes au Kosovo, des Chrétiens en Irak? des maronites au Liban? des coptes en Egypte? Ce n’est pas comparable avec l’affront ignoble dont tu as sois disant été victime, pas vrai?
Encore une bourgeoise qui s’est fait mettre macaron et convertie pour faire chier papa/maman, on connait la chanson, changez le disque.
réponse de Redaction
juillet 29th, 2012 at 04:04
Ce serait bien de lire la réponse à vos incantations ici:
http://www.foulexpress.com/2012/07/repondre-a-la-haine-et-au-racisme/
Ma chère, vous n’êtes pas sans ignorer qu’en France nous avons fait fi de la religion en 1905.Si nous avons chassé les « curés » de la sphère publique ce n’est pas pour les voir remplacés par des « imams ». La religion appartient à la sphère privée, si vous n’arrivez pas à vivre avec cela je vous conseille de choisir un pays plus en adéquation avec votre façon de vivre.
« À Rome, fais comme les romains »…
réponse de Redaction
juillet 29th, 2012 at 04:09
On parle de vous dans la dernière partie, en réponse à votre commentaire. A un moment donné, il va peut être falloir se servir de son cerveau avant d’écrire :
http://www.foulexpress.com/2012/07/repondre-a-la-haine-et-au-racisme/
Jamais vu un tas de sottises semblable.
Par ou commencer pour rester bref ?
« Fort heureusement je n’ai eu droit qu’au dédain, mais un nombre croissant de musulmans subissent l’infamie d’actes autrement plus barbares. Coquards, mâchoires fracturées et côtes cassées ont fait grimper de 58% le chiffre des agressions islamophobes en 2011. »
Evidemment quand le nombre d’agressions annuelles passe de 0 à 1
on a un pourcentage d’augmentation qui relève de l’infini.
« 94% des victimes sont des femmes. »
Haha drôle de propagande.
J’ai déjà vu des musulmans agressés (surtout des bagarres en fait) principalement du fait de la LDJ et même eux ne s’abaissent pas à attaquer des femmes.
« L’Histoire de France raconte tant de divisions, internes ou exportées. Ces multiples cultures, langues et traditions que le socle-de-ceux-qui-étaient-là-avant n’a jamais toléré. »
Haha mais c’est exactement l’inverse, la France a justement toujours été le pays européen où les étrangers étaient les mieux accueillis. D’ailleurs on le paye actuellement quand des divers hurlent au racisme/islamophobie/antisemitisme quand les français serrent un peu la vis pour qu’on arrête de les prendre pour des cochons de payant.
« On connait le traitement qu’a réservé notre doux peuple à chaque incursion étrangère… Les Polonais, Italiens, Portugais ont chacun eu leur lot de rejet, d’humiliations. Et que dire des Juifs? Persécutions lointaines et contemporaines jalonnent l’histoire de leur cohabitation européenne. »
Ça c’est bien vu d’embarquer les autres dans ses problèmes.
-Les polonais et les italiens sont parfaitement intégrés, et ils ne s’en sont jamais plains. Les seuls récriminations étaient envers les italiens après la guerre car ils étaient du coté des allemands.
-T’aurais pu aussi parler des asiatiques qui n’ont jamais pleurniché.
Et pour finir Aristote parle de diversité sociale dans la cité pas de diversité raciale, les étrangers étés considérés comme des métèques sans droit, on se demande pourquoi…
réponse de Redaction
juillet 29th, 2012 at 04:11
Merci de réviser un peu mieux les faits avant de nous distribuer votre loghorrée. Réponse ici:
http://www.foulexpress.com/2012/07/repondre-a-la-haine-et-au-racisme/
ne pas oublier que le racisme, et les remarques « désobligeantes, c’est dans tous les sens. Par le racisme de banlieue, largement anti-occidental et anti-sémite c’est bien 50% du racisme en France.
Bref, revenons à ce Monsieur et sa remarque « encore une bougnoule », je pense qu’il faut relativiser sa remarque et le comprendre: on est en train de se faire coloniser ! D’où son exaspération.
réponse de Redaction
juillet 29th, 2012 at 04:12
Une source pour le chiffre que vous citez ?
Réponse ici:
http://www.foulexpress.com/2012/07/repondre-a-la-haine-et-au-racisme/
Voici le monde des bougnoulles, grâce a des gens comme cela va se répandre et ne venez pas vous plaindre.
Femmes injuriées dans les rues de Bruxelles: « dans 95% des cas, ce serait par des Maghrébins »
http://www.sudinfo.be/468479/article/regions/bruxelles/2012-07-26/femmes-injuriees-dans-les-rues-de-bruxelles-dans-95-des-cas-ce-serait-par-des-ma
réponse de Redaction
juillet 29th, 2012 at 04:13
Ce serait bien de potasser « les statistiques pour les nuls » pour la prochaine fois. Réponse ici:
http://www.foulexpress.com/2012/07/repondre-a-la-haine-et-au-racisme/
De l’autre côté c’est pas mieux. Tu veux faire un sondage auprès des chrétiennes qui se font traiter de « hé salope » par des nord-africains, le plus souvent musulmans ?
Certainement plus que des musulmanes qui se font traiter de bougnoules.
Mais dans ce cas, tu dirais certainement qu’il s’agit de jeunes mal éduqués et qu’il faut pas faire d’amalgamme.
Et bien voilà, je te prie de mettre l’insulte que tu as reçu sur le compte du manque d’éducation et de ne pas faire d’amalgamme en partant dans des tirades sur la blanchocratie du FN et autres billevesées.
Pas de quoi en faire un billet, sauf bien sûr si on veut faire une propagande visant à faire croire à la généralisation de l’islamophobie pour bien préparer les esprits des Merah en herbe à la guerre.
réponse de Redaction
juillet 29th, 2012 at 04:13
Vous pouvez lire une réponse ici:
http://www.foulexpress.com/2012/07/repondre-a-la-haine-et-au-racisme/
Ce n’est pas pire que ce que subissent les chrétiens ou les musulmans sont majoritaires.
Je prie pour votre conversion.
Moussa abd al Nour, ex-musulman.
+
Force est de constater que la réalité est bien différente pour bon nombre de français, toutes (lointaines) origines confondues.
Arrêtez de nous faire croire que les nazis sont omniprésents…
Statistiquement les femmes sont majoritairement battues/tuées par leur mari ou leur famille…
http://www.fdesouche.com/313760-decazeville-12-tu-es-la-honte-de-lislam-car-tu-vas-faire-la-fete-un-jour-de-ramadan
http://www.fdesouche.com/314398-marseille-13-agression-homophobe-prison-ferme-pour-mohamed-benefissa
http://www.fdesouche.com/314252-chauny-un-turc-arrete-pour-tentative-de-meurtre
http://www.fdesouche.com/314175-grenoble-un-ivoirien-attaque-une-superette-au-couteau
http://www.fdesouche.com/314157-versailles-78-il-dit-avoir-tue-sa-femme-parce-quelle-ete-violee
Et j’en passe…
réponse de Redaction
juillet 29th, 2012 at 04:17
Quand même, si vous prétendez « informer » nos concitoyens, ce serait bien de vous initier aux rudiments du journalisme et de la vérification des infos. Ca vous évitera le ridicule lors du prochain apéro. On ne sait jamais si un être doué de raison se trouve par hasard dans votre petite sauterie. Ce serait bête de faire si mauvaise impression dès le premier soir…
Fact-checking de vos contre-vérités:
http://www.foulexpress.com/2012/07/repondre-a-la-haine-et-au-racisme/
réponse de bob
juillet 29th, 2012 at 23:53
journalisme….vérification des infos….apéro….petite sauterie…
Vos mots, votre monde, votre vie.
Nous n’évoluons pas dans les mêmes sphères, rien d’étonnant nos constatations divergent.
Je ne cherche à convaincre personne, si quand bien même il y a encore des personnes à convaincre.
Les mots peuvent être indéfiniment retournés dans tous les sens donc inutile de vous suivre sur ce terrain.
Les « faits » sont chaque jour dans la rue, vues par des centaines de personnes. Tous vos « efforts » n’ont de prise sur ces vérités.
Rendez-vous donc à la prochaine agression immortalisée par vidéo surveillance !
Bonjour,
Je trouve dommage que votre jolie plume soit utilisée pour propager des contre-vérités. Je vis dans une grande ville où arabes, musulmans, italiens, chinois et français de souche (vous n’aiment pas ce terme, hein?) se croisaient, échangeaient,…J’ai vu des femmes blanches, des femmes asiatiques, des mexicaines, en jean, robe ou mini-jupe, et des hommes aussi se faire insultés, se faire cracher dessus, se faire mettre des claques, se faire même tabasser…Je n’ai vu jamais vu un maghrébins, une maghrébines,un musulman ou une musulmane se faire agressés. Jamais. Mais l’inverse, oui.
Vous pouvez écrire toute la propagande que vous voulez ; les gens dans la rue, dans le métro, à leur boulot voient et savent la vérité, que ce-là vous en déplaise.
« Immobilisme »?
Quel terme hypocrite, quel terme condescendant, méprisant pour qualifier les gens que les politiques ont abandonné au profit de gens plus maniable (la religion est l’opium du peuple) qui seront hélas les futures esclaves des grosses entreprises de cette nouvelle société que vous voulez bâtir de tout votre coeur ; vous voulez bâtir un paradis, vous aurez un enfer baigné de misère et de violence.
Mais, bon… pas besoin d’écrire un roman (surtout que je n’ai pas votre talent pour l’écriture d’histoire purement fictive… bin ouaip…c’est trop réfléchi, trop orienté, trop machiavélique pour être vrai, dommage… ).
Un Superdupond ( et fière de l’être
).
Au revoir.
réponse de Redaction
juillet 29th, 2012 at 04:17
Erreur factuelle du « moi je »
Réponse ici:
http://www.foulexpress.com/2012/07/repondre-a-la-haine-et-au-racisme/
http://www.sudinfo.be/468479/article/regions/bruxelles/2012-07-26/femmes-injuriees-dans-les-rues-de-bruxelles-dans-95-des-cas-ce-serait-par-des-ma
On peut difficilement taxer cette source de racisme…
Enfin bon, c’est peine perdue.
vous n’aimez pas ***
Je crois comprendre que l’auteur de cet article est une convertie.
J’avoue que je comprends assez mal les motivations qui peuvent pousser à se convertir à l’islam (je précise que j’ai lu le coran et me suis beaucoup intéressé à la vie du prophète de l’islam) mais là n’est pas le sujet.
Le problème est, comme le précise Nadia, l’amalgame entre une religion et une ethnie mais à quoi est donc dû cet amalgame? Le problème n’est-il pas dû au fait qu’il est très difficile de critiquer l’islam sans être soi-même taxé de xénophobe?
Pour le reste, je suis assez d’accord avec le fond de l’article. Le vivre-ensemble implique le respect des différences (ce respect doit être mutuel) et non l’uniformisation.
Cordialement.
Staban
Tu confonds un pays avec une civilisation…
Les comparaisons entre l’arabe et le français n’ont pas de sens car le français est une langue récente issue du latin et n’ayant qu’un seul pays (sauf depuis la conquete conoliale qui est très récente) alors que l’arabe n’est pas la langue d’un pays mais la langue d’une civilisation composée de très nombreux pays…
Il est logique que lors des échanges avec les autres pays l’arabe est donc donné plus de mots que le français.
En france je te rappelle que les bretons parlaient tous breton il y a encore 100 ans, les alsaciens tous l’alsacien, qu’au sud ils parlaient tous l’occitan, qu’au moyen age ils parlaient latin et 100 languages différents, etc.
La racine de notre culture n’est pas française mais germano-greco-latine, comme le reste de l’europe.
Fallait donc comparer se qu’à donner la civilisation occidentale par rapport à la civilisation arabe, mais tu as comparé la langue récente de la france centralisée par la république française avec une civilisation composée de plusieurs pays n’ayant pas leur propre langue souveraine…
C’est bien beau de mettre du aristote trouvé dans un livre, mais faire cette erreur sur la langue française casse un peu tout le reste.
Tu confonds aussi « échange entre les cultures » et « vivre ensemble des cultures »
ps: Pose toi sincèrement la question, sans tes livres sur platon ou mon cul, sur se que vaut le jugement sur le « vivre ensemble » d’un prof français qui habite en france au milieu des français ?
Si tu as fait cet article si long que se qui t’arrive en france, c’est bien la preuve que le monde réel est plus compliqué et completement différent que les petits délires de ton prof FRANCAIS VIVANT EN FRANCE AU MILIEU DES FRANCAIS.
réponse de Redaction
juillet 29th, 2012 at 04:19
Hors sujet, ce serait bien de vous relire un minimum, histoire de ne pas vous retrouvez à faire une leçon de linguistique truffée de fautes de syntaxe. Apprendre le français pourra sûrement vous être utiles dans votre effort d’intégration.
Vous allez sûrement me censurer, mais je ne vois pas bien ce que la « pureté raciale » aurait à voir dans votre cas. Vous êtes l’incarnation d’une intégration à l’envers.
Les Polonais, Italiens et Portugais que vous citez ont francisés leur nom et prénom, ont abandonné leur langue maternelle pour embrasser pleinement la culture du pays dans lequel ils ont choisi de vivre.
Vous semblez vous complaire dans un délire de persécution, comme si les Français devaient accepter des coutumes étrangères à leur sol sans broncher.
Quant à Platon, je doute que son apologie de la diversité des cités grecques, s’étende à une quelconque diversité religieuse ou ethnique… Vous qui parliez de métèque, devriez peut-être revoir la signification originelle du mot.
Cordialement.
réponse de Malena
juillet 31st, 2012 at 13:39
Les italiens, les espagnols et les portugais, n’ont absolument pas francisé leurs prénoms et encore moins abandonné leur langue maternelle. Vous ai-je parlé de ma voisine Belinda qui n’a de cesse de me saluer d’un « Bom dia » chaque matin. Ou alors la gardienne de mon immeuble Mme Topzinsky et de son fils Yacoub qui pour répondre affirmativement à mes questions me dit « tac »! (oui en polonais) Et moi Yacoub je l’adore, il est mignon comme tout. Tout ça paraît caricatural et c’est pourtant vrai. Je suis née en France de mère espagnole, je m’appelle Malena, je parle l’espagnol couramment, d’ailleurs je suis devenue prof d’espagnol. Jamais nous n’avons abandonné notre langue maternelle ni nos coutumes (on ne fête pas Papa Noël mais les Rois Mages). Bref, pourquoi abandonné sa propre culture? Prenons exemple chez nos voisins anglo-saxons.
Pour Reprendre les propos de l’auteur « Comment définit-on la part de sang bleu/blanc/rouge suffisante à toute revendication de prédominance raciale? »
Moi je suis fière d’être française et j’aime mon pays, mais L’Espagne fait partie de moi, de mon histoire personnelle et de celle de ma mère. Mais ça, ça ne dérange personne n’est-ce pas? Bah non! parce qu’en Espagne, on mange du Chorizo et on boit du Rioja, parce qu’en Espagne on a le type caucasien (quoique nos belles brunes « latinas » qui en excite tant doivent leurs traits à l’Héritage arabo-musulman)
Soyons honnêtes et ne nous voilons pas la face, la France et les français sont définitivement racistes, ce mot fâche, ne plaît pas et laisse place à toute une série de justifications toutes plus absurdes les une que les autres (Cf. les réactions à cet article).
Cessons donc de se voiler la face et cessons aussi de hiérarchiser les racismes un peuple/nation/civilisation/race/religion (Je prends mes précautions, rayez la mention inutile) ne vaut pas plus qu’un autre. Alors oui je condamne lorsque qu’une jolie maman se fait insulter alors qu’elle dépose son enfant à l’école, que celle-ci soit française, arabe, noire ou chinoise tout comme je déplore qu’un FDS (français De Souche nom d’un site internet) se fasse insulter alors qu’il se promène tranquillement. La diabolisation d’une cible est preuve de lâcheté et de bassesse.
A bon entendeur…ou pas!
Joli sujet d’imagination… comment, ce serait le fruit d’un vrai reportage? Mensonge, ça pue le fake!
Donc on rappellera d’abord au journaliste avisé que la langue française évolue et que cette digression sans intérêt sur la sémantique n’apporte rien… passons!
Je demande à voir vos statistiques, dépôts de plainte à l’appui ainsi que les conclusions des enquêtes! Je suppose que vous les tirez d’ association soit-disant anti-racistes, n’est-ce pas? Celle-là même qui haïssent l’occident finalement… On va faire dans le concret: je vous propose une virée au tribunal, pour des comparutions immédiates (vous pouvez vous y présenter sans soucis) et vous relèverez quelle est « l’origine » de ceux qui sont jugés JUSTE pour racisme…
Comme il serait interdit de créer une association de lutte contre le racisme anti-blanc (puisqu’il n’existe pas selon Mme Bouteldja, ce qui donne une idée de sa capacité de tolérance… ce qui est plus surprenant c’est que nos leaders partagent son avis…) tournez vous vers les associations de lutte contre l’antisémitisme… ou même sur celles de défense des droits des femmes… Ensuite, vous tiendrez un discours de tolérance! Mais si vous avez un peu d’honnêteté intellectuelle, plus le même…
Pour ma part je comprends bien ce « fuyard » puisque ces associations sont riches et écrasent quiconque ne voudrait pas adhérer à leur dogme. Les anecdotes ne manquent pas, ainsi dans cette histoire (http://www.lepays.fr/territoire-de-belfort/2012/06/20/belfort-un-incident-malheureux-sur-le-port-du-voile) ou une femme s’est vu refuser l’accès à une banque car au visage non découvert. Il n’y a pas eu concertation ou négociation, non, elle refuse de concevoir que, suite aux nombreux braquages ces derniers mois, c’est une mesure de bon-sens. Non, cette brave dame -que vous qualifieriez de victime- n’ a eu qu’un reflexe, celui du repli communautaire suivi d’une manifestation (évidemment non déclarée à la préfecture). N’est-ce pas ce que vous « déplorez » ici? L »absence d’ouverture d’esprit? De compromis dans cette société? Mais si l’on suit votre raisonnement, dans ce cas, c’est tolérable: l’oppression de occidentaux est permanente; n’est-ce pas? Moi j’ai l’impression que l’intolérance se situe ici, dans l’autre camp… On remarquera aussi que seul l’avis de la « victime » est diffusé… D’autant qu’il s’agissait d’une guichetière et que donc le « pretexte » invoqué du port du voile (ne pas exciter les mâles aux pulsions forcément incontrôlables) s’invalidait…
Je passerais sur votre digression ridicule « je préfère être un noble bougnoule, plutôt qu’un piteux xénophobe. »… Oui, on préfère tous être riche qu’inspirer la pitié, mais préféreriez-vous être une piteuse bougnoule ou une noble xénophobe?
Vous posez néanmoins une vraie question: quand est-on Francais? Vous délirez sur le FN, évidemment, commode point godwin à la française qui remplace de plus en plus Hitler, NAZI et autres synonymes de la cruauté incarnée (quoique, curieusement, le communisme soit épargné malgré quelques épurations ethniques de grande qualité à leur actif). Seulement, il est assez évident que pour le FN, on est Français à partir du moment ou on se sent appartenir au corps républicains! N’importe quel amoureux de la France et de ses valeurs peut prétendre être Français! Et quoi de plus normal? Embrasser ces valeurs universelles quelles meilleure preuve d’intégration! Mais valeurs universelles ne veut pas dire partagée par tout l’univers…
Et c’est là ou un autre problème se pose! L’Islam, que ce soit dans le Coran ou dans les haddiths, est-il compatible avec la République, qui vante sa vocation d’égalité entre tous et de liberté de penser? Plus particulièrement, ce voile que l’on vulgarise volontiers et avec trop de facilité comme l’équivalent du foulard de nos grand-mères paysannes (je suis un terrien et je n’en tire aucune honte, plutôt la fierté de l’argent durement gagné par un travail qui monopolise toute une vie) est avant tout un signe de soumission à l’autorité masculine. D’ailleurs, les sourates sont claires, un petit site pioché au hasard pour étayer ma thèse, je ne le connaissais pas avant ce soir: http://atil.ovh.org/noosphere/femmes.php
Et là, des trémolos dans la voix, vous nous faites le coup de l’identification… On va pleurer une grand-mère… Pourquoi pas! Et vous la faite sortir du bois pour quelle raison, votre grand-mère? Pour dire à quel point la France a été injuste avec elle… Donc que la France est foncièrement raciste… Et en cela, c’est aussi du racisme, ce préjugé, non?
Vous la pleurez parce qu’elle vous manque, normal, mais aussi sur ses malheurs à Paris! Mais au moins la Bretagne n’a jamais été donnée pour apaiser l’ogre germain à deux reprises, comme cela a été le cas de ma région, ma grand-mère déportée et déracinée, mon grand-père malgré-nous qui devait se battre contre son frère qui était résistant, abandonnés de la France, quel ressentiment devraient-ils avoir EUX! Pourtant, lui refusait d’utiliser ses armes contre ses frères… Et quand les politiques ont interdit la pratique de l’alsacien, tenté d’annihiler l’expression de ses racines, quelle rancœur eut-il put nourrir? Il n’en a rien été, Français avant d’être Alsacien, c’est la patrie qu’il aimait, par-dessus tout, et ses valeurs… Ca vous la coupe, hein? Etre nationaliste, comme ça, c’est suspect, pour vous… C’est limite fachiste, n’est-ce pas? Dommage, il a pourtant combattu, à son échelle les SS… en refusant de combattre… étrange, votre cerveau fera-t-il le grand écart entre ces deux concepts, être nationaliste et contre le fachisme?
Car en effet, si il n’y avait pas eu de sentiment national, il n’y aurait pas eu de résistance, mais ca vous ne pouvez l’admettre non plus.
Pourquoi refuser ces mutations? C’est vrai, pourquoi ne pourrait-on pas considérer qu’une société multiculturelle est avant tout une société multi-conflictuelle? Les Etats-Unis en sont une preuve… Pourquoi ne pourrait-on pas, au regard des agissements des islamistes, du traitement réservé aux femmes, aux apostats, aux juifs et chrétiens dans ces pays à majorité musulmanes, considérer que l’Islam est un danger pour notre société? Pourquoi ne pourrait-on pas désapprouver, en période de crise, l’entrée massive d’étrangers qui ne trouveront pas de meilleures conditions de vie ici… En fait, si, puisqu’ils auront droit à toute les aides auxquelles ne peuvent plus accéder les Français, mais c’est un détail.
Bref, pourquoi ne pourrait-on pas s’opposer à un projet de société qui ne nous convient pas? Et pourquoi, vous, auteur de cet article « engagé » ne pouvez-vous pas comprendre que, finalement, c’est sans doute ça qui inquiéte? Que ce projet ne doit pas être imposé, mais débattu!
Quand les Français ont-ils été questionné sur les quotas de migrants qui peuvent entrer? Jamais… Mais demandez voir à ces ouvriers de PSA si ça leur convient que leur travail soit délocalisé? Notamment dans une superbe usine au Maroc… Maintenant expliquez leur que la main d’oeuvre étrangère, sur le sol français, est moins chère et donc est une concurrence directe pour leur futur travail, qu’en penseraient-ils?
Fin de l’aparté economique, maintenant passons à l’aspect « cutlutrel », voir même identitaire… Oui, parce que l’identité nationale, c’est sale, suspect, mais si ces populations entrantes revendiquent LEUR culture, alors c’est un enrichissement… Curieuse dérive, n’est-ce pas? Ce qu’apporte l’étranger est toujours positif… toujours? Même quand sa façon de penser diffère de la nôtre au point d’établir une hiérarchie dans les peuples? De considérer la liberté de penser comme contraire à sa religion?
Parce que cette liberté que nous avons, nous la sentons menacée par un Islam conquérant, violent, revendicateur, Mehra en est si ce n’est une preuve, du moins un indice! Et il n’est pas le seul! Les évènements de Molenbeek, ce tireur à Bruxelles, tous ont des accointances avec cet Islam radical, violent…
Pour finir, vos digressions sur la linguistique sont des contre-arguments en soit, puisque l’arabe comprend aussi des mots empruntés à des langues étrangères. Que souhaitez vous suggérer, que l’arabe (60000 mots) est supérieur en valeur au français (100-150 000 voire 200 000 selon certains)? Une langue, elle vit, elle change, se modifie, c’est normal, il n’y a rien d’anormal à cela!
Les Francs étaient des Germains… Bien, et alors? Le temps des grandes invasions est révolu, la France s’est construite à partir de ce moment là, il n’y a rien à prouver! L’Algérie encore plus récente, est une construction artificielle suite à la colonisation tour à tour des Turques puis des Français, et les peuplades du Maghreb ont autant de diversité de culture que les pays européens! En soit, nieriez vous qu’il y’ait pourtant une identité Algérienne? Parlez-en aux Algériens…
Quand à votre encart sur la théorie des races, elle achève de vous ridiculiser… La France n’est pas un patrimoine génétique, elle est une façon de penser et de concevoir les relations entre les personnes, pas autre chose!
Comme vous le constatez, si je suis en désaccord avec vous, vous aurez l’honnêteté intellectuelle d’admettre que je n’affirme rien! Je pense que les choix de société doivent être remis entre les mains du peuple, tant qu’il y’a encore un peu de démocratie en ce beau pays! Pour la suite, je vous invite à m’écrire, si vous voulez poursuivre.
Cordialement, cependant… car je ne veux pas le silence de l’adversaire, je préfère le débat!
réponse de Redaction
juillet 29th, 2012 at 04:21
Réponse complète ici:
http://www.foulexpress.com/2012/07/repondre-a-la-haine-et-au-racisme/
réponse de Malena
juillet 31st, 2012 at 13:46
Tant de choses à dire sur cette réponse (j’évite tout adjectif afin de ne pas susciter davantage de haine) mais je vais juste rebondir sur ça, je cite:
« Je passerais sur votre digression ridicule « je préfère être un noble bougnoule, plutôt qu’un piteux xénophobe. »… Oui, on préfère tous être riche qu’inspirer la pitié, mais préféreriez-vous être une piteuse bougnoule ou une noble xénophobe? »
1) Je passerai (futur simple, 1ère personne) en aucun cas ici il ne peut s’agir de conditionnel.
2) digression ridicule: ceci n’est pas une digression. (Confère définition digression dans le Littré)
3) Me concernant je préfèrerais (conditionnel) être une piteuse bougnoule qu’un noble xénophobe.
4 noble xénophobe: oxymore.
Parlez vous la France?!
Sans renier votre nationalité ni vos racines, ce genre de réaction très « bas de plafond » se comprend par un prisme plus large: de plus en plus d’européens blancs se sentent victimes de tentatives allogènes de leur imposer la loi d’une culture, d’une religion qui ne sont pas les leurs. Sans excuser ce « courageux » cycliste ou les très « courageux » agresseurs de femmes voilées, je comprends tout à fait que ces personnes vous trouvent, en tant que musulmane, indésirable dans leur entourage géographique immédiat. Ils pressentent leur mode de vie entier en danger. Ce type de réaction, en soi regrettable, est tout simplement de la défense.
Pouvez-vous le comprendre?
réponse de Marwan Muhammad
juillet 29th, 2012 at 04:22
Je répond à votre question dans la première partie de l’article qui suit:
http://www.foulexpress.com/2012/07/repondre-a-la-haine-et-au-racisme/
Ma grand mère paternelle, paix à son âme, venait effectivement d’une contrée longuement et âprement matée par la souche française jalouse de ses disparités, prête au nom de l’Unité nationale à faire taire tout créole, dissiper chaque antique culte, abroger autant d’exogènes mœurs. Ma grand-mère donc, connut l’exil de sa terre natale, quitta le sol de ses aïeux, en l’occurrence la Bretagne.
Mais oui les occidentaux ils sont tout méchant tout plein!
Tellement racistes qu’on vous a accueilli par millions,qu’on a construit vos pays,qu’on a abolit l’esclavage contrairement à d’autres, et que sans nos inventions techniques les pays arabes n’auraient aucun fric car aucun pétrole.
Mes ancêtres ont connu un peu plus de malheurs que vous.Je suis peut être descendant d’esclave et je n’en veux pas à l’allemagne.
VOUS FAITES PITIE,INSPIREZ-VOUS DES VIETNAMIENS!
réponse de Marwan Muhammad
juillet 29th, 2012 at 04:24
Un livre d’histoire, niveau cours élémentaire, devrait vous éviter un tel affichage d’ignorance la prochaine fois. D’ici là, réponse ici:
http://www.foulexpress.com/2012/07/repondre-a-la-haine-et-au-racisme/
«ma famille maternelle est parisienne depuis le 16ème siècle… Ma grand-mère donc, connut l’exil de sa terre natale, quitta le sol de ses aïeux, en l’occurrence la Bretagne. Elle débarqua à la gare Montparnasse à l’âge de 13 ans»
Comme quoi la Bretagne était reliée à Paris par le chemin de fer dès le seizième siècle, époque de la naissance de votre grand-mère. Une TRÈS vieille dame.
réponse de marine maryam
juillet 29th, 2012 at 13:03
salam aleykoum ^^ bonjour !
si vous aviez lu plus attentivement l’article, vous auriez su que sa FAMILLE MATERNELLE est parisienne depuis le 16ème siècle, et que sa GRAND MERE PATERNELLE débarqua à la gare Montparnasse à 13 ans (pas de grand mère agée de 400 ans qui prend le chemin de fer rassurez vous !)
cordialement
marine maryam (normande depuis plusieurs générations, elle aussi convertie à l’iSLAM)
La confiture, c’est comme…
A trop vouloir en faire en essayant de jouer les grands auteurs on s’y perd un peu à la fin.
Les citations sont tronquées et les exemples déformés.
Mais bon on a compris le fond de ta pensée: tu es une grande résistante face au danger que tu rencontres tous les jours en te promenant dans ces rues de France pleines de vilains racistes.
Bref bravo a toi pour le combat héroïque que tu mènes…
Chère Safiyya,
Merci pour ce texte très poétique et qui me touche particulièrement en tant que française et musulmane d’adoption,de mère catholique et de père juif maghrébin,moi qu’on a soupçonnée tour à tour d’être Kabyle,Turque ou même Israélienne,en jugeant sur l’apparence dans tous les cas.
Oui c’est vrai,les français ne sont pas tendres avec les immigrants:j’ai des arrières grands-parents Italiens qui ont subi le racisme et se faisaient appeler « ritals »et quand ma mère,véritable blonde,a divorcé de mon père,juif très « typé »,une femme lui a avoué qu’ »on » n’a jamais aimé son mari parce qu’il est juif(sous-entendu le voisinage…).
Des amis d’enfance me disent que je n’ai pas changé depuis la primaire(je suis mère de famille…),d’autres ne me voient même pas quand ils me croisent,pas besoin de porter le niqab,un simple foulard me rend invisible…
Et enfin Safiyya,merci pour ce surnom,hommage à ton père et illustration vivante de ton récit…
Anne.
C’est beau …on y croirait prseque à cette jolie fable
Ah j’allais oublier..CHUTZPAH quand tu nous tiens
« Fort heureusement je n’ai eu droit qu’au dédain, mais un nombre croissant de musulmans subissent l’infamie d’actes autrement plus barbares. Coquards, mâchoires fracturées et côtes cassées ont fait grimper de 58% le chiffre des agressions islamophobes en 2011. »
94% des victimes sont des femmes.
C’est pas un foulard qu’elle devrait porter la Saffya.. mais des lunettes
t’es blonde aux yeux bleus et alors? si t’es assez conne pour etre convertie a l’islam tu merites toute a fait ton surnom de bougnette. etant donné qu’on peut pas vraiment te renvoyer dans ton pays vu que t’en n’as pas (a moins de te considerer comme une traitresse a l’histoire de ton pays) il te reste l’option du suicide. et c’est quoi ce putain de nom Safiyya Bint Jean Louis totalement ridicule sans deconner !! machmalah bismiya et bonjour a tous les cyclistes
A quand 24h dans la peau d’un européen dans une zone de non droit autour d’une grande ville française.
Le reportage semble de très mauvaise foi et réalisé il y a plus de 30 ou 40 ans !
Puisque vous citez Aristote, une autre de ses citations :
« L’absence de communauté nationale est facteur de guerre civile, tant que les citoyens ne partagent pas les mêmes valeurs de civilisation.
Une cité ne se forme pas à partir de gens pris au hasard, et elle a besoin de temps pour se coaguler. C’est pourquoi, parmi ceux qui ont accepté des étrangers pour fonder une cité avec eux, et pour les intégrer à la cité, la plupart ont connu des guerres civiles. Par exemple, les tyrans de Syracuse, en ayant naturalisé les immigrés, ont dû subir des révoltes. Citoyens et étrangers en sont venus à se combattre ».
Les problèmes raciaux, il y a en a inévitablement quand il y a une ou des minorités importantes dans un pays mais si la culture d’origne et donc la religion des nouveaux arrivants est détruite et qu’ils soient forcés de s’intégrer, c’est-à-dire abandonner leur culture et leur religion et prendre celle du pays d’accueil, ça peut marcher (Ex : Grèce avant l’immigration ultra massive depuis 10 ans).
Tout ça pour dire que vous avez tronqué la citation d’Aristote. Il n’était certes pas contre un Etat multiracial mais était totalement contre un Etat multiculturel (et la religion fait partie de la culture).
Des Catholiques, des Orthodoxes, des Sunites, des Chiites, des Polythéistes, ect … en grand nombre dans le même pays, c’est pas une très bonne idée. En tout cas dans nos Balkans, ça marche pas des masses, pas plus qu’en Egypte ou au Liban … et habitant en France et vu ce que je vois ici, je ne crois pas que ça se terminera mieux.
la phobie,
en France est une pathologie: »( peur irrationnelle) ».
ex: la phobie des araignées, des souries et j’en passe.
effectivement la religion n’est pas une race ou une ethnie,
c’est bien pour cela qu’en France, on ne dit pas cathophobe,
judeàphobe, jugé comme « barbarisme »!!
en ce qui concerne la religion le terme Francais qui conviens est:
anti-clérical, ou laicard.
la xénophobie, « (la peur de l’étranger) » rare, seule la vulgate se sert de ce terme pour disqualifier un adversaire en l’abscence
de tout argument intelligible.
rappelons en effet que l’islam n’est pas du dommaine de la biologie, et que lui associer le terme phobie est un barbarisme
introduit par l’imam komeni, et plus generalement par les islamistes pour criminaliser toute critique de leur religion.
Cet article est censé nous faire pleurer sur le triste sort des maghrebins en France… Les pauvres, tous les jours insultés dans la rue… Non mais quelle démagogie cet article… J’ai jamais entendu de ma vie quelqu’un dire « sale bougnoule » dans la rue… Mais combien de fous j’ai entendu: « sale blanc, sale francais… »
N’inversez pas les roles pour vous faire bien voir de la communauté maghrébine… Vous serez toujours pour eux qu’une « sale française » et pour les blancs vous serez toujours une soumise qui se prostitue à l’islam…
pour ce qui est du couscous
le féculant le plus répandu est consommé en France et la pomme de terre, »( cuite a la vapeur , a l’eau et au four : autour de 50-70 calories Pour 100G? il est évident que ce n’est pas le cas chez les arabo-berbères musulmans , qui ont gardé leurs habitudes culinaires de leur origine
« berbère », »( le couscous ,n’étant pas d’origine arabe l’ancien colonisateur de l’afrique du nord mais : berbère) ».
pour le reste ,
a propos de l’auteur et a l’aune de cette accumulation du tout et de son contraire, il va de soi que l’on peu se demmander
s’il connait vraiment ce grand peuple qui a fondé la nation Francaise.
je trouve quand même assez gonflé de faire passer les musulmans français pour des victimes alors que 85% des détenus carcéraux sont eux-mêmes musulmans. jusqu’où iront-ils et surtout QUAND les français se rendront-iles enfin compte de la SUPERCHERIE ?
qu’est ce qu’on s’en foue de ta misérable vie, pauvre fille
Les vrais musulmans vivent en état d’impureté permanente dans cet occident corrompu et débauché.
Ils sont exposés continuellement à des visions impies, des corps dénudés, des nourritures infames.
La vrai vie musulmane dans le droit chemin n’est possible qu’en terre d’islam.
Alors soit on convertie tous les mécréants à l’image de notre chère soeur, soit on quitte l’europe qui je crois ne nous regrettera pas.
Et pourtant il faut mieux etre musulmane en Europe que chrétienne dans le monde musulman.
Ma chère : d’un bout à l’autre de votre speech, vous faites un long sophisme !! en parlant grec. Dommage !! certains s’y laisseront prendre hélas !!!
Je me suis dit: « Un bougnoule? Passons lui le salam! », mais la solitude environnante me fit prendre conscience que, à mon teint défendant, et tout anachronique qu’il fut (je ne savais pas que ce terme avait survécu aux années 80…), j’avais incarné pour cet orateur ce concept pour le moins exotique.
>>> bizarre madame, vous devez être la seule personne qui pense « a dire le salam » quand quelqu’un dit voilà un bougnoule. Vu l’annotation de ce terme.
Fort heureusement je n’ai eu droit qu’au dédain, mais un nombre croissant de musulmans subissent l’infamie d’actes autrement plus barbares. Coquards, mâchoires fracturées et côtes cassées ont fait grimper de 58% le chiffre des agressions islamophobes en 2011.
>>> Fort heureusement , les musulmans savent se défendre , et même attaquer, vu qu’en Belgique il représente un chiffre non négligeable (en étant gentil car plus de la moitié en fait) dans les prisons. Chose malheureusement (ou heureusement peut être) invérifiable en France. Par contre les blessures indiquées me paraissent surprenant à la vue de l’agression type que peut recevoir une femme dans les cas d’agressions islamophobes. ces blessures résultent principalement d’une altercation avec le mari…
94% des victimes sont des femmes.C’est dire la bravoure des contestataires.
>>> 94% des victimes d’agression islamophobes sont des femmes?? chiffre aussi invérifiable que les chiffres des prisons. Ce chiffre semble totalement aberrant. Donc 94% des agressions venant de musulmans doivent être des agressions où ils sont supérieurs en nombre ou contre des personnes sans défense (familles sans histoires, personnes âgées, enfants et adolescents gringalets).
Il est pourtant évident que l’on continuera par tous vivre ensemble. Pourquoi ne pas l’accepter, tout simplement ?
Pourquoi refuser les mutations d’une société qui ne ferait que moisir de son immobilisme ?
>>> quelle est évolution de l’Islam en France? Aucune, les musulmans font pareils ici qu’ailleurs, donc en critiquant l’immobilisme , on se demande qui sent le moisi. qui s’entête à certaines pratiques qui vont à l’encontre des lois de la République? qui se convertit majoritairement (par obligation) lors d’union entre deux personnes? qui portent toujours les même prénoms? Le Vivre ensemble, c’est comme un couple, chacun fait un effort… alors que là c’est plutôt « accepte ma différence, mes us et coutumes » tout simplement… et en échange, rien…
Je vous avoue que tout cela dépasse mon entendement.
>>> c’est pareil pour moi. Ce témoignage sent le faux à plein nez, où juste le cas isolé pour faire une généralité, une stigmatisation que critiquent justement les musulmans quand on parle d’eux… Comme quoi , personne n’a tort , personne n’a raison.
L’affront des lâches n’atteindra pas la paix des braves. Qu’on se le dise!
>>> par contre ne jamais se prendre pour ce qu’on n’est pas ou ce qu’on ne sera jamais. Qu’on se le dise !
réponse de Redaction
juillet 29th, 2012 at 04:10
Erreurs factuelles. Réponse ici:
http://www.foulexpress.com/2012/07/repondre-a-la-haine-et-au-racisme/
Heureusement que le corps social francais conserve des mecanismes imunitaires pour conserver sa culture, qui n’est pas l’islam, dieu merci pour nos enfants et nos valeurs de liberte, d’egalite hommes femmes, de refus de la barbarie, d’amour du prochain… Valeurs civilisees en effet! Et conquises de haute lutte contre toutes les betises et obscurantismes depuis 2000 ans. Que ceux qui habitent dans des quartiers musulmans se convertissent par obligation, l’islam ne tolerant pas l’alterite, est plutot une tristesse. Vae victis. Personne de serieux n’achete votre victimisation, le probleme demeure l’incompatibilite du code civil islam avec le notre…
Une simple observation historique et geopolitique nous montre trois issues seulement: la guerre civile, la coexistence par segregation spatiale ou l’assimilation. La France n’a jamais choisi la deuxieme option.
réponse de Redaction
juillet 29th, 2012 at 03:59
Réponse ici:
http://www.foulexpress.com/2012/07/repondre-a-la-haine-et-au-racisme/
C’est ridiculement pompeux. Je veux bien croire les déboires de l’autrice et admettre qu’elle mérite d’être plainte. Mais ce style muselé la rend simplement insupportable.
Boon Yule Go Home !
réponse de Redaction
juillet 29th, 2012 at 03:58
Adresse IP relevée. Procédure en cours.
J’ai lu le rapport du CCIF et les chiffres ne peuvent que nous glacer d’effroi. 52 agressions dont 31 sont verbales. Restent 11 agressions (11 de trop soyons clairs) en un an pour un pays de 65 millions d’habitants.
Ce qui est critiqué n’est pas le fait d’être musulman, c’est la façon dont on le montre. On a le droit d’être contre le port de signes ostentatoires sans se faire traiter d’islamophobe, antisémite, non?
@Redaction:
Vous dîtes que le moi je est utilisé pour faire une vérité d’ordre général. Qu’est-ce que cet article sinon un gros moi-je. Par ailleurs c’est la collecte des moi-je qui fait les statistiques.
Inutile de me renvoyer sur le lien, j’ai lu votre billet. D’ailleurs est-il possible de vous répondre là bas?
réponse de Marwan Muhammad
juillet 29th, 2012 at 11:52
Bien sûr, les 298 actes répertoriés par le CCIF sont une infime partie de ce qui se passe réellement (voir à ce sujet la partie « focus » du rapport sur la sous-représentation des actes islamophobes).
Cela dit, pour répondre à votre question: juger le voile comme ostentatoire n’est pas un problème, ni même se méfier de l’islam. Je dirais même que vu le traitement médiatique qui en est fait, c’est prévisible. Il est néanmoins dommage de ne pas dépasser ces clichés instrumentalisés par les extrêmes pour aller à la rencontre de l’autre et comprendre ce qui fait SA réalité, SA foi, SES choix.
Ce qui par contre pose problème, c’est de vouloir imposer à l’autre contre son gré une vision de ce qu’il/elle devrait être. Le fait de légiférer sur le sujet en venant restreindre les libertés individuelles en fait partie. Ces violations des droits les plus élémentaires n’ont (théoriquement) pas de limite. Si demain on juge que le port de jupes longues est ostentatoire (ce qui est déjà le cas dans plus d’une 20aine de cas recensés par le CCIF sur le début 2012), faudra-t-il les interdire? Si on trouve ostentatoire le fait de ne pas boire de vin ou de jeûner un mois par an, faudra-t-il les interdire?
Vivre ensemble, c’est aussi accepter l’autre tel qu’il est et non tel qu’on voudrait qu’il soit. Donc avoir votre opinion sur l’islam et les musulmans c’est très bien, mais ça ne doit jamais déboucher sur des discours de haine ni légitimer des discriminations.
Enfin, sur votre point statistique, vous dites à juste titre que « c’est la collecte des moi-je qui fait » la validité des donnée. Je ne peux qu’approuver, en rappelant simplement que c’est cette somme de données cumulées qui permet de dégager des logiques d’ensemble, et donc d’analyser des phénomènes d’ampleur. Vos commentaires sont les bienvenus sur l’ensemble du site, vous trouverez des articles sur de nombreux thèmes différents. Bonne lecture.
Il vaut mieux être musulmane en Europe que apostate de l’islam (c’est mon cas) en pays musulman.
La décapitation très peu pour moi.
Vous devriez essayer pour votre prochain article « 24 heures dans la peau d’une apostate en Tunisie »
réponse de guillaume
juillet 30th, 2012 at 16:27
bonjour marie
tu sais on peut toujours trouver pire ailleurs, c’est pas pour ça qu’on doit rester silencieux sur ce qui se passe ds notre quotidien.
Tu voudrais que les musulmanes qui se font insulter réagissent en se disant « ah ouais, je l’ai bien mérité, c’est vrai que les musulmans coupent les têtes des apostats! » (et là j’aimerais quand même bien en avoir la preuve)
je trouve que la sœur a très très bien réagit, à la violence verbale par l’écriture et l’humour, et ça devrait être un exemple pour tous ceux qui veulent progresser dans la vie.
si tu me permets je te conseille en lecture le verset 256 de la sourate 2, ça te donnera une idée de ce qu’est la liberté en Islam.
je sais par expérience qu’une bonne compréhension de l’Islam apaise les cœurs, donc je te souhaite un bon retour parmi nous, et une bonne continuation dans ton cheminement personnel.
As-Salam’alykoum
tous ces commentaires haineux émanant d’ignorants prouvent bien ce qu’a écrit la soeur soubhana Allah
Qu’Allah Ta’ala te protège oukhti AMINE !
Fin des commentaires sur cet article. Les commentaires haineux ou malhonnêtes n’ont pas leur place ici.